洪詩婷諮商心理師的部落格

電影的開始就是屍體的陳屍處，命案勾起了讀者的關注與好奇，因為我們都會問：「兇手是誰？」

吸引我的不是推理的懸疑感，而是片中呈現赤裸地呈現了何謂事實？誰創造了事實？誰又真得理解了誰？

片中呈現了當此命案的主角仍是嫌疑人且失去音訊時，媒體開始挖掘主角的過去，訪問了同學、家人、鄰居，鄰居與同學陳述的故事都指向主角是黑暗的，父親愧疚地倒歉，母親支唔地說著不相信主角會犯案，但製作人運用剪接的方式，刪去反例，留下了與黑暗有關的事件、也透過旁白補上了的缺漏，串成了一個自小就讓人害怕的殺人兇手故事。當主角在飯店中穿著邋遢，臉色蒼白地看見電視上的報導時，措愕地掉著淚，說出了經典台詞「我都不認識我了」，但她安靜了一會後決定拿起了紙筆寫下自己的故事，從主角的書寫中讀者重看了一樣的故事，但次此多了主角的補充，也看見了主角的善意與溫暖。當她寫完故事決定自盡時，聽見電視傳來找到警察抓到行兇者的訊息。電視台開始倒歉、網友開始有同情、支持主角的聲音。最後製作人在路上巧遇了主角卻未認出主角，這個諷剌的橋段為本片畫上的句點。

這部片探討了社會的現象，而我認為也說明了諮商中後現代的觀點和提醒，提醒治療者得自問「我所知的故事是被我剪接的，還是聽見了當事人為自己發聲的故事。當治療者手中的握的是偏見、理論架構與專業驕傲的剪刀，是否就像製作人一樣剪接了當事人的故事，創造了自己深信不疑的故事，是否也會像片中的製作人一般對當事人一無所知。